4k Video – AMD Threadripper gegen Intel Skylake X oder CPUs mit 16 Kernen gegen CPUs mit 18 Kernen.
Leute, ich LIEBE Konkurrenz! AMD Threadripper gegen Intel Skylake-X, oder eine CPU mit 16 Kernen gegen eine CPU mit 18 Kernen, wer hätte das gedacht.
Wie, das kennen Sie nicht…. ok, ok dann mal langsam.
Es war einmal …. ein kleiner Firma AMD, die neben einigen guten, aber doch zu langsamen CPUs nicht echt seiner großen übermächtigen Konkurrenz Intel das Wasser reichen konnte.
Dann plötzlich aus dem Nichts waren die, durch eine CPU mit dem Name Ryzen, in diesem Jahr plötzlich von 0 auf 100 durchgestartet. Intel, welche schon gewöhnt an seine Erfolge und seine konkurrenzlose Leistung in den letzten 4 bis 6 Jahre, schon fast am einschlafen war, hatte plötzlich wieder eine Konkurrenz, welche mit super Leistung (Ryzen CPUs) alle Aufmerksamkeit plötzlich auf sich zog.
Trotzdem, es bewegte sich erstmal nichts bei Intel, oder zu wenig um es zu merken. Was meiner Meinung nach, aber nur nach außen so aussah. In Wirklichkeit, denke ich, dass die plötzlich hellwach waren. Die AMD Ryzen R7 1800X mit seinen 8 Kernen war schneller als der gleiche Intel mit 8 Kernen (i7-6900K) und das obwohl der Intel €1099 kostet und AMD die gleiche Leistung bringt für €499 bringt!
Ich glaube soweit können Sie mir noch folgen oder? Gleiche Leistung, halber Preis!
Intel Skylake-X
Intel hat dann in diesem Jahr auf gewohnte Weise, seine Ankündigungen gemacht. Allerdings, durch den immer größeren Druck, dann für die neue Intel Skylake-X Reihe in Februar, eine 12 Kernen CPU angekündigt (natürlich alles noch inoffiziell).
Die Intel Skylake-X sind bei Intel die CPUs die nicht für Spieler, sondern für echte Arbeitsrechner gedacht sind. Unterstützt werden dieser durch X299 Chipsatz auf der Motherboard, welche bis zu 44 PCI-Lanes (die Autobahnen) Verwaltet. Intel Skylake-X sind auch die Nachfolger der jetzige Broadwell-E CPUs, welche mit der i7-6950X in der gehobenen Klasse mit 10 echten Kernen die zurzeit schnellste CPU darstellt.
Als Vergleich: Die meisten von uns kennen ja „nur“ die i7 CPU aus der Reihe Sandy Bridge, Skylake oder Kabylake, welche mit 4 Kernen ausgestattet sind.
Das ist auch nicht verwunderlich, weil so ein 10 Kern CPU i7-6950X kostet auch stolze €1890,00. Will sagen: Viel zu teuer für die Meisten. Aber bis dahin, oder besser gesagt, bis jetzt konkurrenzlos! Warum ich das erwähne kommen wir später zu.
Übrigens gibt es hier noch ein Änderung Intel benennt CPUs mit 10 oder mehr Kerne um in Intel i9 CPU. Intel i7 sind deshalb die „kleine CPU und i9 ist der große Bruder.
AMD Threadripper
Dann aber kam der kleine David, ähh, ich meinte AMD mit der Steinschleuder. Vor 2 Wochen verkündet AMD offiziell, bei der Vorstellung Ihrer Profi Server CPUs EPYC, ein neue Midrange CPU-Reihe AMD Threadripper auf der Basis eines neue Motherboard mit der Chipsatzes X399 Der AMD Threadripper (Übrigens ein kleiner EPYC Bruder und nicht eine doppelte Ryzen) arbeitet auf dieser X399 mit sagenhafte 64 PCI-Lanes! (sie wissen ja, unsere Autobahnen).
Das GENIALE dabei, diese CPU hat in der höchsten Ausbaustufe, gleich 16 Kerne, oder 32 Threads am Arbeiten und das mit max. 3,9 GHz Taktgeschwindigkeit. Diese Nachricht erschien im Internet auf nicht bestätigten Seiten schon vor 4 Wochen. Solange sagen wir auch jetzt schon unseren Profi-Kunden wieder: Bitte nicht kaufen, weil für die 4K Videobearbeitung kommen neue CPUs. Sagen wir übrigens noch immer, weil in August erst die neue kommen.
AMD Threadripper gegen Intel Skylake X
Leute, ich LIEBE Konkurrenz, AMD Threadripper gegen Intel Skylake X. Intel hat bei dieser Ankündigung von der 16 Kern AMD CPU und Ryzen dann doch wohl 2 Mal heftig schlucken müssen und sich ENDLICH entschlossen Plan B zu bringen. Das passierte dann gestern und zwar völlig unerwartet. Intel gab offiziell bekannt, dass Skylake-X nicht nur die erhofften 12 Kern CPU bringt, SONDER sogar neben dieser auch noch ein 14 Kern, 16 Kern und ja sogar ein 18 Kern CPU bringt.
AMD Threadripper gegen Intel Skylake X, da ist noch MEHR!
Ich denke, das haben die Wenigsten erwartet. Auch ich war geplättet. ABER nicht genug der frohen Botschaft! Neben der enormen Leistungsschau hat Intel sich dann doch gedacht: „Die Kleinen von AMD werden uns aber doch sehr lästig und deshalb nutzt es nicht, nur die beste CPU zu haben, sondern wir machen gleich klar, wer hier das Sagen hat und SENKEN die Verkaufspreise gewaltig.
Ja, Intel hat auch schon die Preise bekannt gegeben und auch die überraschen. Der neue 10 Kerner Core i9-7900X kostet dann „nur“ noch $999,00. Ja sogar das Monster die Core i9-7980XE mit 18 Kernen kostet dann $1.999. Das ist so viel wie der 10 Kern Broadwell-E (jetzige Vorgänger) gekostet hat. Ich denke aber, dass der 16 Kern, welche bei Intel dann 1699$ kostet unsere 4K Videobearbeitung vor dem nächsten paar Jahr, auch wieder ermöglicht.
Ich denke die Kampf AMD Threadripper gegen Intel Skylake X hat gerade erst Angefangen und ist jetzt schon Super für uns Kunde gelaufen.
16 Kerne sind der absolute WAHNSINN für 4K /50p Bearbeitung, ja sogar schon wieder so schnell, dass wir sogar wieder arbeiten können, wie damals vor 8 Jahren mit DV. Damals hatte die CPU so viel Power, dass eine Timeline uns simultan die gewünschten Ergebnisse gezeigt hat, ohne, dass etwas gerendert werden muss, weil nicht genügend Power ansteht. Wenn jetzt der Preis bei AMD noch stimmt (da war doch was = 10 Kerne bei Intel für € 1950 bis jetzt).
4K Videobearbeitung mit 50P und 10/12bit.
Wieso erzähle Ich Ihnen das alles eigentlich? Sind Sie noch dabei? ?
Das tue ich deshalb, weil unsere heutigen 4 Kern CPU, ja auch die aktuelle Intel Kabylake i7-7700K inkl. QuickSync an seine Grenzen stößt, wenn es um flüssige Videobearbeitung bei 4K geht! Und bevor Sie jetzt die Steinschleudern auf mich richten, hierbei rede ich über Material was wir 1:1 übernehmen wollen, von sehr guten Kameras wie der Panasonic GH5, SONY PXW 160/180 oder Geräten wie der Atomos Shogun. Diese Datenmengen sind nicht mehr lustig und sind sogar einfach Zuviel. Erst Recht wenn Sie hier auch noch, so wie wir es gerne tun, nachbearbeiten mit Filtern, Korrekturen, etc.
Aber wieso ist das so?
10 Jahr Videoschnitt mit Intel i7
Mal zu Erinnerung: 10 Jahren ist es her, dass wir noch mit DV gearbeitet haben. Es kamen gerade die ersten HDV Kameras auf den Markt. DV Material war Videomaterial mit einer Größe von 720×560/50i Pixel und meistens in 4:3.
Die damaligen PCs, wenn Sie die aktuellen hatten, waren die i7-930 mit dem Sockel 1366 (damals war alles besser). Wenn wir jetzt schauen, was die Leistung von damals gegen die Leistung der aktuellen CPU Kabylake i7-7700K ausmacht sind das ca. 130% Geschwindigkeitssteigerung. Das hört sich vielleicht viel an, ist es aber nicht! Bei den XEON CPUs von Intel folgen diese noch immer eine Verdopplung der CPU Leistung um die 2 Jahre! Das sind die sogenannten Server CPUs, die wirklich super schnell sind inzwischen, aber völlig inakzeptabel sind, was den Preis angeht. Nur Intel hatte in unserem Bereich keine Konkurrenz, weil AMD lange Zeit nichts entwickelt hat, was schnell war.
Bei Video sieht es aber völlig anders aus. DV würde durch HD Video ersetzt. Dieser Clips hatte plötzlich eine Größe von 1920×1080/50i in 16:9 was bedeutet, dass diese 5-6-Mal so groß waren als vorher, aber sind wir mal sparsam und sagen wir haben 5-Mal so große oder 500% mehr an Pixel zu verwalten.
HD
Dann kam der nächste Schritt. Plötzlich konnten die Kameras auch HD mit 50P aufnehmen statt mit 50i (i=Interlaced oder Halb-Bild-Verfahren), was aber auch bedeutet, dass die Datenmenge sich wieder verdoppelte. Wir haben deshalb schon 10-Mal so viel Daten zu verwalten als mit DV! Hier haben dann auch viele Leute irgendwann umgebaut, etc., weil dann die CPU-Leistung doch sehr zu wünschen übrig ließ.
Eine um 1000% größere Menge an Pixel steht eine um 130% schnellere CPU gegenüber. Ich glaube Sie verstehen auch jetzt warum Ihre Rechner sich total Freut über soviel Arbeit. Endlich darf er mal zeigen was er kann. Rechnen und das super schnell …und fortwährend…Stundenlang… wenn nicht Tagen lang….
OK Sie haben es schon gemerkt, dass es alles etwas länger dauert, aber wir haben doch Zeit! Aber spätestens, wenn es ruckelt in der Timeline, sollten Sie doch mal nachdenken oder?
UHD 4K
Und jetzt kommt oder ist schon da: 4K Videobearbeitung. Wir waren vorhin bei HD, will sagen wir haben wieder eine deutliche Vergrößerung des Pixelvolumen. HD mit 1920×1080 gegen UHD 4K mit 3840×2160 oder einfach gesagt: eine 4-mal so große Datei. Macht deshalb im Vergleich mit dem 10 Jahre alten DV Standard, etwa 4000% Steigerung, aus was die Pixelverwaltung angeht. Glückwunsch, hier hört es auch definitiv auf mit „wir haben Zeit“ oder welcher Ausrede auch immer. Sie werden Ihre Rechner mit 4K einmotten können, denn es wird erst gar nicht anfangen zu Laufen. Auch wenn Sie die aktuellsten KabyLake haben, können Sie 4K mit 50P auch nur noch zum elementaren schneiden benutzen. Arbeiten so, wie wir das von DV Bearbeitung kennen, davon sind wir meilenweit entfernt.
Was macht 4K eigentlich aus!
Das sind nicht 25P oder 50P x Pixel, sondern 4K bedeutet eigentlich auch HDR (Farbraum Vergrößerung von 8Bit=16Mio Farben auf 10Bit/12Bit=>1Milliarde Farben) und FDR 100/120/200P pro Sekunde. Aber das ist ja erst in 2 Jahren auch wirklich bei uns angekommen, da haben wir noch ein bissle Zeit. Aber in Hollywood schon Praxis.
Ich hoffe Sie merken, wenn Sie über 4K nachdenken, und das werden Sie als ambitionierter Hobbyist, müssen wir umdenken. Nicht nur die Kamera darf 3500 €uro kosten, sondern die gleiche Summe sollten Sie auch wieder für den Videoschnitt Rechner berücksichtigen. Das hört sich natürlich bescheiden an, aber ich weiß auch nicht mehr wie es sonst noch mit unserem Hobby weiter gehen soll. 4000% Steigerung an Datenmenge an der Videoseite können wir nicht mit 130% Leistungssteigerung von der CPU auffangen. Das geht nicht!
Was Sonst bei AMD TreadRipper gegen INTEL Skylake X
Eigentlich nur Positives, wenn wir über Bearbeitung der Videoclips reden. Natürlich haben die Hersteller diese Problematik schon längst in Fokus, wodurch auch sehr gut gegengesteuert wird. Denken wir an Lösungen die unsere Grafikkarte integrieren (CUDA und QuickSync), was die Codec-Bearbeitung beschleunigt. Bessere und neuere Codec Wandler Optimierungen, z.B. EDIUS Pro 8.5 bearbeitet den Codec um 30-40% schneller und ist qualitativ besser als sein Vorgänger.
PROXY Modus (eine kleinere Datei benutzen für Videoschnitt), Codec Wandlung anbieten und Darstellung runterschrauben sind z.B. alle Möglichkeiten die heute genutzt werden um diesen Krampf zu entspannen. Hardwareseitig sind Technologien wie SSD, Thunderbolt 3 und Optane Speicher, Beschleunigungs Faktoren.
Aber auch klar: Es reicht nicht, erst recht nicht, wenn Sie Ihr Material in Echtzeit auch begutachten wollen.
Meiner Meinung
Deshalb bin ich so froh, dass diese AMD Threadripper gegen Intel Skylake X jetzt endlich auch „bezahlbare“ CPUs auf den Markt kommen.
Das wäre ohne dieser Kampf AMD Threadripper gegen Intel Skylake X UNMÖGLICH gewesen. Eine 16 Kern (32 Threads) CPU, bedeutet zumindest mal eine 4-fache Menge an CPU Leistung. In unserem Film über die 6950X haben wir uns schon mal über schnellere CPUs unterhalten, aber eine 10 Kern CPU für 1900 €uro ist und war vielen einfach zu teuer. Trotzdem, verkauft haben wir diese schon, weil wenn es nichts Anderes gibt, nimmst du auch diese. Jetzt aber nicht mehr! Preise von 1699 €uro bei der 16x Kern von Intel und wir hoffen auf 990- €uro für die AMD sind Preise, die einen Rechner zwar teuer machen, aber nicht unmöglich, und wenn 4K bei Ihnen eine Leidenschaft wird, wie Sie es bei mir schon lange ist, ja dann ist es sogar wieder bezahlbar. Es lohnt sich sogar von der aktuellen Kabylake umzusteigen auf diese neue CPU. Jeder wird dies bei dem Schnitt und Bearbeitung bemerken.
Ich würde Ihnen deshalb gerne sagen:
- Fangen Sie an zu sparen für die neue Zukunft des Videoschnitts
- Rechnen Sie beim PC kauf mit mehr als Früher wegen dem PC den Sie brauchen
- Warten Sie auf unsere Nachrichten wegen AMD Threadripper gegen Intel Skylake X.
Sie wissen Sie kaufen ein PC-VideoLine Workstation nicht jedes Jahr neu, sondern es ist auch eine Investition in der Zukunft. Deshalb sollten Sie sich auch beim Kauf der Rechner immer fragen, womit filme ich in 2 Jahren! Bleibe ich bei DV/HDV/HD oder ist 4K UHD mit HDR eine Qualität, die ich auch haben will.
Wenn Sie nicht sicher sind, können wir immer noch helfen, unsere Telefon Nummer sollten Sie schon mal notieren:
0234 – 973 14 15. Herr de Vries berät Sie gerne.
Hier noch unsere allgemeine Übersicht (Stand 03.06.2017)
AMD Threadripper gegen Intel Skylake X