Die Intel i9-9900K CPU ist da und Entspannung auf der Markt

Vor 2 Monaten angekündigt, dass er kommt… Der neue Intel i9-9900K mit 8 echten Kernen und jetzt ist er da!
Jetzt: 1 Monat ist vergangen seit dem letzten Zwischenbericht über den CPU Markt. Sie ahnen es schon. Es ist wieder eine Menge los. Ich finde das gut, obwohl ich glaube das Intel jetzt nicht mehr viel knock-out Schläge zur Verfügung hat, außer natürlich die neuen Skylake-X CPUs in der gehobenen Preisklasse, die vor allem bei unseren 4K Workstations wichtig sind. Dazu aber nächsten Monat mehr, wenn die dann da sind!

Die Intel Preisentspannung

Bevor wir uns mit dem neuen Intel i9-9900K beschäftigen, erst mal eine Entwarnung.
Nach wie vor ist der CPU Markt, was Intel angeht, angespannt, aber die Panik, die noch vor 2-3 Wochen da war, ist verflogen, weil gerade bei der High-End Produkt-Linie der Sockel 1151, also unsere beliebte i7-8700K, Intel alles dran gesetzt wurde für genügend Nachschub zu sorgen. Die kleineren CPUs sind nach wie vor schlecht zu bekommen, aber diese sind im Videobereich kaum vorhanden. Preislich merken wir das auch schon an der Preisliste unserer PC-VideoLine.

Waren wir vorigen Monat knapp unter 500 Euro mit dem Intel i7-8700K, sind diese heute wieder für knapp über 400 €uro zu haben. Dieser leichte Trend nach Unten setzt sich, denke ich durch, allerdings die tiefsten Preise sind erst mal nicht mehr zu erreichen.

Die Intel i9-9900K ist da!

Der Intel i9-9900K ist eine 8-Kern CPU auf Basis des Sockels 1151 von Intel. Sie bearbeitet Daten mit 16 Threads und hat sonst die HD UHD 630 als Grafik mit auf der CPU, welche für die QuickSync Funktion, natürlich super wichtig ist.
Trotz den 8-Kernen ist der Basis Takt mit 3,6GHz angegeben und wenn nur 2 CPU-Kerne verwendet werden sind sogar 5.0GHz möglich. Das ist erstaunlich, und fast identisch mit der i7-8700 mit 6-Kerne (3,7GHz/4,7GHz). Machbar ist dies durch das Verlöten der CPU-Kerne mit dem CPU-Deckel, wodurch eine bessere Wärmeableitung möglich ist (auch wenn diese noch verbessert werden kann). Auch ein auf 16MB erhöhter L3-Cache bringt Performance.

Wie ist Intel i9-9900K für Videoschnitt?

Ja er ist da und ja natürlich ist er schneller als der i7-8700K wenn wir diese CPU in den Vergleichsparcour schicken. Ca. 15-22% bei Rechenleistung auf der CPU.

ABER, das war es dann auch! Ich bin jetzt seit 2 Wochen am Testen und denke am Dienstag das letzte Board zu testen, welches ich hier habe. Dann habe ich insgesamt 12 Motherboards hier auf meinen Video-Test-Parcour geschickt!
Das mache ich bestimmt nicht gerne, aber leider ist es notwendig, weil ich wie immer genau wissen will, was passiert.

Motherboard von ASROCK, ASUS, GIGABYTE und MSI habe ich dann getestet, dabei sind sowohl Z370 Chipsatz, als auch die neue Z390 Chipsätzen getestet worden, also quer durch, und warum?

Diesen Test mache ich, weil ich bis jetzt mit keinem Motherboard zufrieden bin! Ich habe von diesen 11 (bald 12) getesteten Motherboards keines gefunden, das alles macht, was ich erwarte. Zwar habe ich 2 Motherboards gefunden, die zumindest gut funktionieren, aber genau so habe ich 5 Board gefunden die gar nicht funktionieren! Die restlichen 4 nur mit Tricks.

QuickSync und der Intel i9-9900K ein DRAMA!

Ich rede hier über die wichtige Funktion QuickSync mit der i9-9900K zusammen. Als ich vor 2 Wochen meinen ersten Intel i9-9900K bekomme habe, dachte ich: „Am nächsten Tag bringe ich ein Video mit den Ergebnissen von dieser CPU auf YouTube!“

Damit wäre ich dann einer der Ersten mit einer Information rundum diese CPU mit Videoschnitt in der Hauptrolle. Jetzt 2 Wochen später habe ich immer noch kein Video, werde dieses aber nächste Woche dann bringen.

Das Problem ist, dass ich möchte, dass ich QuickSync benutzen kann, wie ich es auch mit der 8700K mache. Ich dachte das geht auf Anhieb, aber weit gefehlt, unsere Standard Board für die 8700K z.B. hat seinen Mittelfinger gezeigt und mir gesagt: „Mache es selbst, ich will nicht.“ Egal was ich versuche es geht nicht. Im Bios ist alles wie immer eingestellt, trotzdem zeigt mir Grass Valley EDIUS bei der Renderumgebung Zeiten an, die weit weg sind von dem, was wir wollen. Früher konnte ich unseren Boards auch der Intel GPU einen höherer Takt mitgeben, wodurch unsere Workstations unschlagbar schnell im Render Vorgang sind. Diese für mich wichtige Funktion habe ich bei keinem Board bis jetzt gefunden! Das kann sich natürlich noch alles ändern in laufe der Zeit aber zurzeit ist es wie es ist, ein Drama.

Motherboard-Hersteller Schuld?

Ich habe jetzt von jedem Hersteller 3 Boards getestet (ASUS 4x, MSI 2x) und nur 2 funktionieren richtig, will sagen ich bekomme QuickSync zum Laufen! Ich finde das vorsichtig ausgedrückt, ein sehr schlechtes Ergebnis. Dabei habe ich mit Handbrake und Grass Valley EDIUS getestet. Wobei wenn es nicht funktioniert Handbrake einfach aussteigt und nix macht. Grass Valley EDIUS 9, welche für mich am weitesten ist mit dieser Technologie, läuft eben bei 5 Boards gar nicht und nur 2 Boards benehmen sich wie es sein muss. Ich sehe hier deutliche Konflikte bei den Motherboardherstellern, ich glaube nicht das Intel hier was geändert hat. Wie gesagt bei der Intel 8700K ist dies nicht der Fall!

Wollte euch das mitteilen, weil alle die mit der neuen i9-9900K arbeiten möchten, vorsichtig sein sollte, was Sie kaufen. Mal eben in Versand etwas kaufen halte ich hier für die dümmste Idee aller Zeiten. Greifen Sie lieber dann auf unsere bewährten PC VideoLine Rechner, weil  wir garantieren das es funktioniert.

Die Bewertung

Grundsätzlich eine gute CPU, wenn auch teuer, aber Intel hat sich Leistung schon immer teuer zahlen lassen, soweit nix Neues. Eins kann ich aber schon jetzt sagen, der Rest dann im YouTube Film. Unter QuickSync ist diese CPU zurzeit nicht schneller als meine 8700K Umgebung! Dies weil ich die GPU von der Intel i9-9900k nicht hochtakten kann. Dies bedeutet z.B. sogar 7 Sekunden langsamer beim 4K Test. Nicht viel, aber bei zwei Kernen mehr war das nicht zu erwarten. Bei EDIUS zeigt sich das zumindest bei HD-Qualität die CPU und die GPU weniger ausgelastet werden. Dadurch bleibt alles deutlich kälter. Bei Material ohne QuickSync, z.B. MOV, ProRes gibt es in etwa 10-15% mehr Leistung. Auch ProDAD & NewbBlue, welche nur wenige Kerne unterstutzen (wieso noch immer?), sind durch die 5GHz schneller.

FAZIT

Schon jetzt kann ich sagen, dass der Intel i9-9900K von der Performance eine superschnelle CPU ist, vor allem bei schwierigem Codec, wie der Kamera Codec von der YI 4K+ geht er in der Timeline durch wie Butter, aber dennoch er ist nicht schneller, wenn QuickSync eine Rolle spielt. Auf der Timeline ist alles etwas geschmeidiger (HD), aber beim Rendern gibt es keine Unterschiede. Mein Gedanke, dass ich mit dieser CPU die absolute Nr. 1 bei uns, die 14-Kern i9-7940X nähern könnte, habe ich jetzt erst mal als Traum abgeschrieben.

Die Intel Coffee Lake Daten und Preise sind jetzt bekannt gegeben worden. Coffee Lake ist bei Intel der offizielle Nachfolger von der nicht mal 10 Monate alten Kaby Lake CPU. Nachdem AMD mit seinen AMD Ryzen, erfolgreich auf der CPU-Bühne auf sich aufmerksam macht und Intel in die Ecke dieser Bühne geschoben (gedrängt) hat, hat sich Intel unerwartet schnell wieder nach vorne geschoben. 6 Monate eher als geplant kommt jetzt der Nachfolger von Kaby Lake. Mit Intel Coffee Lake kommt seit Langem wieder eine Sechs-Kern CPU in den sogenannten Consumermarkt.

Für diejenigen, die ein Upgrade für ihre Video-Workstation suchen, ist dies schon die vierte CPU-Reihe nach der AMD Ryzen, der AMD ThreadRipper und Intel i9 Skylake-X CPU, die auch dieses Jahr neu erschienen sind.

Wie wir bereits wissen und erzählt haben, hat der Core i7-8700K sechs Kerne, die 12 Threads ausführen können, einen Basistakt von 3.7GHz und kann Turbo Boost auf 4.3GHz (alle Kerne). Der Core i7-8700K kann seine maximale Taktfrequenz auf 4,7GHz auf einem einzelnen Kern erhöhen. Die Bezeichnung “K” bedeutet, dass der Prozessor als Multiplikator freigeschaltet ist, was eine bessere Ausnutzung der Kerne, wir nennen es Übertakten, des Intel Coffee Lake erlaubt.

Intel Coffee Lake S: Preise

Intels veröffentlichte Preise für diese neuen Intel Coffee Lake sind deutlich höher, als die der 7. Gen-Generation (Kaby Lake). Insbesondere für die leistungsstarken K-Modelle. Die für uns interessante i7 8700K wird mit einem Preis von $359 (+18%) angegeben. Und bedenken Sie, dass diese Preise pro Chip in einer 1000-Einheiten-Bestellung sind; die tatsächlichen Verkaufspreise werden noch um mehrere Prozent höher sein. Dies bedeutet, dass wir die günstigste Preise bei ca. 400 €uro erwarten. Ich selber habe mit mehr gerechnet, für dieses 6 Kern Monster mit QuickSync, aber hier hat AMD wohl ganze Arbeit geleistet, hierfür schon mal einen Dank an AMD.

Auch sollte natürlich berücksichtigt werden, dass neue Motherboards fällig sind, sogar für Leute die umsteigen von Skylake und Kaby Lake, welche die gleichen CPU-Sockel haben. Bitter JA, aber es hat auch Vorteile! In dem neuen Chipsatz der Z370 ist, um die höheren Anforderungen von mehr Prozessorkernen zu unterstützen, ist die Unterstützung nun auch offiziell DDR4-2666 Speicher freigegeben. Auch Optane Unterstützung und Intel sagt den integrierten Thunderbolt 3, was sehr sinnvoll wäre, da Intel seinen eigenen Standard propagieren möchte; allerdings konnte das Unternehmen uns nicht mitteilen, ob nach dem Chipsatz, wie bei der Z270, ein zusätzliches Hardware benötigt würde, um Thunderbolt 3 zu aktivieren. Wahrscheinlich wird es das sein, da Thunderbolts hohe Geschwindigkeiten Anschlüsse in der Nähe der Ports erfordern. Intel hat jedoch klargestellt, dass HDMI 2.0a weiterhin ein zusätzliches LSPCon (Level Shifter – Protocol Converter) im Displayport-Pfad benötigt.

40 Lanes mit Intel Coffee Lake?

 Intel gibt an mit 40 Lanes zu arbeiten und das wäre, milde gesagt, eine riese Sensation. Meine Recherchen haben aber gezeigt, dass das so nicht ganz stimmt. Hier werden zwar 40 Lanes angesteuert aber leider ist die Aussage irreführend. Es ist irreführend, weil es immer noch nur 16 im Prozessor gibt, 24 im Chipsatz, also 40. Die DMI3.0-Verbindung zwischen dem Z270-Chipsatz und Kaby Lake beträgt jedoch 8 GT/s oder knapp 4 GB/s, was PCie 3.0 x4 entspricht. Hat aber nix zu tun mit den 64 Lanes von der AMD ThreadRipper, welche alle an der CPU Seite integriert sind. Hier können wir deshalb sagen, 1 x VME Harddisk ist schon maximal und dann sollten Sie schon keine Videowandlung mit irgendwelchen Zusatzkarte machen, sonst ist schon wieder Ende im Gelände. Für die vielen USB Erweiterungen ist es trotzdem sehr gut und natürlich empfehlenswert.

Intel Coffee Lake und QuickSync

JA, JA , JA

Intel hat auch bestätigt, dass in Bezug auf QuickSync, Coffee Lake noch immer die gleichen CPU- und GPU-Architekturen hat; Intel rollt hier keine neuen Architekturdesigns aus. Das bedeutet, dass wir über gleiche CPU-Kerne mit Kaby Lake GPU-Kernen reden, obwohl wir hier durch die neuesten Verkleinerungen (14++) höhere Taktraten und natürlich mehr Kerne integriert sind.

Nur statt „HD Graphics“ nennt Intel das jetzt Intel UHD Graphics 630. Und Intel verspricht einen HDR-tauglichen Windows-10-Treiber. Das kommt uns „Videoten“ natürlich super gelegen, weil gerade auf der IBC in Amsterdam die neuen Kameras von Sony mit HDR vorgestellt sind.
Noch wichtiger, in EDIUS 9 soll es auch eine einfache Integration von HDR Material geben. Damit rundet Intel hier auch die HDR Möglichkeiten mit der Unterstützung von HDR Wiedergabe perfekt ab.

Deshalb ist für mich als EDIUS User, aber auch für alle User, die mit QuickSync was anfangen können, eine enorm wichtige CPU und wir können es kaum erwarten diese CPU in den Händen zu haben und zu testen mit gutem HD & 4K Material (Sie kennen mich ja)

Die neue Reihe, sagte Intel, wird die Bildrate bei anspruchsvollen Spielen wie Gears of War 4 um bis zu 25 Prozent gegenüber den letztjährigen Kaby Lake Chips verbessern. Mit den neuen CPUs mit dem Codenamen Coffee Lake können Sie 4K- und 360-Grad-Videos bis zu 32 Prozent schneller bearbeiten als im Vorjahr.

FAZIT

Und wieder gibt es einen Grund mehr, über einem Umstieg vom vorhandenen Rechner auf einen neuen Hochleistungsrechner zu vollziehen. Bei dieser Lösung sind wir begeistert, weil trotz etwas höherem Preis, gibt es enorm viel mehr Performance einfach weil es mehr CPU-Kerne gibt. Ob es freilich ausreicht für die neue Herausforderung 4K mit 50p und HDR oder 4K mit 25P und HDR wird sich noch zeigen müssen. Warum ich diese Formate als Standard setze? Nun wir kaufen einen neuen Rechner nicht für nächstes Jahr, sondern schon für die nächsten paar Jahre und Sie werden sehen, nächstes Jahr wird das Jahr für 4K HDR und VR (Spieler).

Aber, auch wenn Sie sagen: „Mir reicht mein HD-Video vollkommen aus“, ist dieser Leistungssprung, sowie die Tatsache mit den Autobahnen (Lanes) Grund genug, sich selber mal wieder was Gutes zu gönnen. Ich würde es selber schon machen, obwohl ich einen Skylake habe. Aber ich hasse das Warten auf einen Rechner…

Es ergibt sich stand Heute folgende Empfehlungen:

1. Videoschnitt mit HD (1920×1080/50p oder 4K 25p) oder weniger aber ohne QuickSync

AMD RYZEN Workstations, Günstig und Verfügbar!

2. Videoschnitt mit HD (1920×1080/50p oder 4K 25p) oder weniger aber mit QuickSync

Intel Coffee Lake CPU Workstations, Frühestens Oktober 2017!

3. Videoschnitt mit 4K und 50p/100p und mehr

AMD ThreadRipper Workstations oder X299 Intel Cpu’s Workstations DEMNÄCHST!

OK, alles wie immer, verwirrend, aber dafür sind wir da! Einfach ein E-Mail schicken und wir rufen an. Sie können natürlich auch anrufen, wie immer. Wir hoffen, dass Sie uns zumindest berücksichtigen bei der Wahl Ihres nächsten Videoschnitt- Rechners. Wenn Qualität stimmen soll, sind wir mit der PC VideoLine immer vorne mit dabei. Wenn Sie eine Coffee Lake CPU nehmen oder Ryzen CPU nehmen, bedenken Sie, das Sie wieder eine Video Workstation kaufen für die nächsten 4-5-6 Jahre. Will sagen, es soll das Richtige sein. Warten Sie einfach unsere Testergebnisse ab, wir werden diese wieder praxisnah machen und in YouTube zeigen.